吴君锁、张萍香与郎溪县中医院医疗损害赔偿纠纷案

上诉人（原审原告）：吴君锁，男，1955年2月21日出生，汉族，淮南金三角集团负责人，住(略)。
　　上诉人（原审原告）：张萍香，女，1955年7月20日出生，汉族，淮南金三角酒店法定代表人，住址同上。
　　两上诉人共同委托代理人：江业胜，安徽润天律师事务所律师。
　　两上诉人共同委托代理人：许成，安徽润天律师事务所律师。
　　被上诉人（原审被告）：郎溪县中医院，住所地：郎溪县建平镇中港东路131号。
　　法定代表人：冯后祥，该院院长。
　　委托代理人：周小龙，男，该院副院长，住(略)。
　　委托代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。
　　上诉人吴君锁、张萍香因与被上诉人郎溪县中医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宣城市中级人民法院（2007）宣民一初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴君锁及其与上诉人张萍香的共同委托代理人江业胜、许成，被上诉人的委托代理人周小龙、王昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　安徽省宣城市中级人民法院经审理查明，2006年12月7日20时28分许，吴君锁、张萍香之子吴安在驾车时发生交通事故，20时31分，郎溪县公安局交通警察大队接到该起事故报警，20时38分至21时20分，郎溪县交警大队对事故现场进行勘察，并将伤者吴安救出，由"120"送往郎溪县中医院抢救。郎溪县中医院病历显示，该院对吴安给予吸氧、消除口、鼻腔血性分沁物、开放气道、静脉补液及降颅压等救治措施，并对吴安进行头颅CT（CT片显示该头颅CT开始时间为2006年12月7日20时28分）、腹部检查，但吴安终因抢救无效死亡。郎溪县中医院门诊病历还显示，死者吴安入院时间为2006年12月7日晚9时02分。吴君锁、张萍香认为郎溪县中医院未按医疗常规对吴安的意识、瞳孔、生命体征及神经体征进行观察，未采取相应措施，而是机械地搬动伤者进行CT检查，在长达40分钟的时间内未进行任何形式的抢救处理等而诉至法院，请求判令郎溪县中医院赔偿死亡赔偿金551920元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费17667元，合计619587元。本案在审理过程中，郎溪县中医院向原审法院提交书面申请，申请对吴安的死亡原因、郎溪县中医院在抢救过程中是否存在过错、如存在过错与吴安死亡之间是否存在因果关系及过错责任大小进行鉴定。原审法院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）对上述申请事项进行鉴定。该中心对死者吴安进行了尸体检验，于2007年4月27日作出司鉴中心（2007）病鉴字第50号鉴定报告，报告指出：吴安头面部多发皮肤擦挫伤、挫裂创，左颧骨骨折，鼻骨骨折，多颗牙齿松动折断，唇粘膜挫伤；顶枕部头皮下出血，左、右颞骨岩部出血；左侧大脑半球广泛性蛛网膜下腔出血，小脑左半球蛛网膜下腔出血；上述损伤符合头面部遭受较大钝性外力作用所致，构成致命伤。另检见颈部、躯干及四肢多发性损伤，符合钝性外力作用所致；急性肺淤血、水肿，气管、支气管中未见异物阻塞。上述情况说明吴安入院时颅脑损伤伤情危重。郎溪县中医院对吴安的治疗及抢救措施未见明显不足之处，与吴安死亡之间无因果关系。最后结论为吴安系道路交通事故致颅脑损伤死亡。